В американском городе Новый Рим архитектор Цезарь Катилина — умеющий останавливать время лауреат Нобелевской премии и глава дизайнерского бюро — проектирует идеальный мегаполис будущего, где все будут счастливы. Построить его он планирует с помощью им самим же изобретённого волшебного материала мегалона. Против такого подхода и самого Цезаря активно выступает мэр Цицерон, зато мэрская дочь Джулия сначала увлекается проектами Катилины, а потом и им самим.
Мегалополис смотреть трейлер
Скачать Мегалополис через торрент в хорошем качестве
Премьера данного фильма - Мир: 16.05.2024, РФ: 02.01.2025 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Мегалополис торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 09 февраля 2025, иногда раньше.
Скачать фильм Мегалополис (2024) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Мегалополис (2024) торрент бесплатно.
Торренты удалены по требованию правообладателя!
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (7) Нейтральных (9) Отрицательные (21)
Шикарный фильм! Все, от идеи до реализации. Картинка, актеры - огонь. Но, судя по красным отзывам, способных такое понять, к сожалению, не много.
Смотреть рекомендую обязательно, не слушать никого, составлять свое мнение!
что могу сказать)))) фильм оставил очень странные впечатления. вроде неплохо, но что-то есть в нем, что заставляет разочароваться и отталкивает. по итогу)))) смотришь фильм потому, что известный режиссер снял его. в ожидании удивления, какой-то очень красивой-мудрой идеи-мысли, игры актеров итд. тут идеи-мысли проскальзывают и мысли правильные, но снято это все ооооочень монотонно, ооооочень нудно. про игру актеров)))) вообще не увидел ее. по пятибальной системе ставлю 3-ку. увы. не более. Гилермо Дель Торо такую идею снял бы в разы лучше.
Гость(30 дн. назад)
(3) /
(9)
Товарищи! Только что я досмотрел этот фильм. К нему нельзя относиться с точки зрения обычных шаблонов. Это фильм -откровение, притча, пророчество. Его нельзя обсуждать через призму обыденности. Лет через пять этот фильм будут считать культовым. Не удивлюсь если его однажды добавят в золотой фонд кинематографа. Кто собирается его посмотреть, не читайте комментарии. Просто посмотрите и только тогда вынесите свой вердикт. Этот фильм нужно пропустить через себя. Да возможно не каждый его воспримет. Просто посмотрите. И сделайте свои выводы.
Сделаю скидку на возврат и былые заслуги Фрэнсиса Форда Копполы. Как известно, кино долгострой очень сложно сделать удачным. И вот тут как раз именно такой случай и произошел. Фильм очень слабый, плюс к этому хронометраж не маленький, что делает кино ещё более нудным для просмотра. Фэнтези с философией! Ну не знаю, такое себе. К просмотру не рекомендую, не тратьте свое время на это кин. Фильм откровенно слабенький. 5 из 10.
Очень зрелищно! Но в то же время как-то бредово и совсем не связно. И о том, и о сём. Или вообще ни о чём.
Речь как бы о возведении Мегалополиса — но в то же время вообще ни единого кадра с моментами каких-то строительных работ. Типа он там как-то возводился где-то за кулисами, пока главные герои занимались не пойми чем.
С другой стороны может эта картина о том, что для действительно великих дел нет смысла напрягаться и нужно просто время? А возникающие неприятности и преграды — это лишь неотъемлемая часть процесса, поэтому нет смысла это драматизировать?
Ещё так же связь с прошлым — посыл таков, что жизнь прошлым тебя тормозит. И надо жить настоящим, обращать внимание на то, что происходит сейчас.
Также много речей о будущем, о том что на самом деле будет лучше для будущего.
В общем смотреть стоит обязательно. Для мыслящих умов будет над чем задуматься как о фильме, так и о собственной жизни.
Не понятно вообще о чем этот фильм.
Бессвязный сюжет выглядит как будто ИИ попросили проиллюстрировать шизофазию, сценарий, похоже, писал человек с деменцией.
Актеры первой величины стараются, но не понимают, что вообще тут забыли.
Величайший кассовый провал века!
История слишком банальна для чего-то возвышенного, а картинка на экране слишком пафосная и возвышенная для такой истории. Как итог, что автор хотел показать? Историю? Жанр выбран не удачно, триллер с детективной наклонной в современном сеттинге выглядел бы интереснее. Показать красоту возможностей спецэффектов и костюмеров? Любовь, страсть в стиле Ромео и Джульетты и была бы конфетка. А так, ни рыба ни мясо. Красивое скучноватое кино, больше добавить нечего.
Прекрасный сценарий, дорогие отличные декларации, но в угоду тому чтоб отдать роль полу-Бога актеру с характерными чертами лица - Адаму Драйверу, загубили весь фильм!
Как вообще у таких прекрасных родителей как Хана Соло и Принцессы Леи, мог родится такой бездарный, без талантливый еврейский мальчик.
Тысячи лайков! только сам хотел по его поводу комент отписывать! это какой то ужас! зачем они его вообще в кино тащат не понятно! он уродлив полностью! Его еще называли самым сексуальным и красивым, в журналах печатали - это просто безумие! Позорище.
Шняга шняжная! Как не пытался проникнуться не смог, бред отвратительный и отталкивающий! Просто отвращение остается от этих героев, не стал досматривать!
У Бальзака есть рассказ - "неконченый шедевр", кажется, и на этот рассказ сейчас много всего ложится! Взрослый человек обязан понимать что снимает кино для широких масс и делать соответствующие выводы! Драйвер рядом с Натали Эммануэль просто как опухоль с человеческим лицом : сколько не пытайся проникнуться к фильму его уродство не позволяет!
Творец погряз в своих фантазиях и мнениях и ничего толкового не изобразил, хотя шанс был!
Для тех кто оставляет "зеленые" отзывы специально напомню : у гения проверка одна - ВРЕМЯ! Люди поколениями должны смотреть и восхищаться! А эту блювотину даже щас никто особо смотреть не будет!
На мой взгляд, фильм-арт, сугубо на любителя
Его можно включить на очень большом экране без звука на какой-то богемной вечеринке, а звуковой вон наполняет Паганини
Гость(87 дн. назад)
(9) /
(26)
Чудо, откровение, манифест!
Гость(88 дн. назад)
(15) /
(67)
Что господа овощи, уже сложно фильм мастера понять и осмыслить? Это вам не на Marvel таращиться и попкорн жрать, это взгляд на жизнь через призму философии в оригинальной обёртке.
Вообще Фрэнсис молоток, художник и талантище! Снял фильм на свои деньги, вопреки всем злопыхателям. Можно сказать вымученный долгострой. За статистками на съёмках бегал, в свои то годы, мужик!
Так что господа, учите матчасть, расширяйте кругозор, может поможет А пока посмотрите что попроще Всем добра!
Поддерживаю полностью. Неужели такой сложный фильм к восприятию большинства. И интересно, почему рейтинг IMDB такой низкий, а у какой то "Аноры" он выше 7-ки
Да, фильм мягко говоря своеобразный. Но мне кажется, не стоит очень строго судить Копполу -этим грешат почти все пожилые корифеи режиссуры. Вспомните хотя бы последние фильмы наших: Гайдая, Михалкова, Рязанова. Почему рядом не оказалось авторитетного друга, который хлопнул по плечу и сказал: "Завязывай старик, хорош". Не знаю? Фрэнсис хотя бы снял на свои.
КопполО? Это какой-то родственник Чипполино?
Из его творчества этого века мне Между 2011г норм зашел. Может потому что отсылки к произведениям Эдгара По (которые заметит в первую очередь те кто читал По) легко замечаются и дополняют фильм. После Молодость без молодости и Тетро фильм Между прямо приятным сюрпризом оказался.
Ну и была пачка фильмов где он приложился чуток с 1998 по 2012 (помимо вышеупомянутых) но он там продюссер.
Вот эти вполне норм в этом веке, которые он продюссировал.
Агент "Стрекоза"
Монстр
Джиперс Криперс
Тыковка
Трудности перевода
Мария Антуанетта
Ложное искушение
Не спорю в 1990-2000 у него очень классные работы были (ну и да этого тоже но в тот период прям пачка)
Или Вам хотелось увидеть что-то в стиле "Развлекающиеся девушки и коридорный"?
Френсис Форд Коппола пополнил компанию собрата по несчастью старины Ридли Скотта в доме присторелых для душевнобольных. Вот бы их в одну палату определить, предполагаю какой маразм они там в тандеме могут сочинить.
Фильм более чем странный, честно я вообще нечего не понял кроме самой идеи но исполнение ужасно и после просмотра чуть более чем половины фильма выключил!
Вообщем посмотрел я данный "шедевр", но посмотрел только час потом просто прокрутил, целый фильм болтовня и рассуждения о жизни, ну и интрига вроде как есть а вроде и нет. Данный фильм режиссер снял для себя воплотил свои фантазии и снимал за свой счет, поэтому смотреть не рекомендую, да и в прокате он вроде как провалился уже по сборам, поэтому неудивительно, что прокатывать данный "шедевр" в кино довольно долго никто не брался, но видимо сейчас кризис поэтому и решили его выпустить в кинотеатрах, хотя фильм сугубо для онлайн кинотеатров и на любителя.
Положительные (7) Нейтральных (9) Отрицательные (21)
Смотреть рекомендую обязательно, не слушать никого, составлять свое мнение!
Я просто по отзывам нифига не пойму. Кто-нить распишите минусы и плюсы фильма
super там там внизу написал более-менее внятно, вроде
Сюжет банален, но смотрится зрелищно.
А финал, просто к НГ.
Речь как бы о возведении Мегалополиса — но в то же время вообще ни единого кадра с моментами каких-то строительных работ. Типа он там как-то возводился где-то за кулисами, пока главные герои занимались не пойми чем.
С другой стороны может эта картина о том, что для действительно великих дел нет смысла напрягаться и нужно просто время? А возникающие неприятности и преграды — это лишь неотъемлемая часть процесса, поэтому нет смысла это драматизировать?
Ещё так же связь с прошлым — посыл таков, что жизнь прошлым тебя тормозит. И надо жить настоящим, обращать внимание на то, что происходит сейчас.
Также много речей о будущем, о том что на самом деле будет лучше для будущего.
В общем смотреть стоит обязательно. Для мыслящих умов будет над чем задуматься как о фильме, так и о собственной жизни.
Бессвязный сюжет выглядит как будто ИИ попросили проиллюстрировать шизофазию, сценарий, похоже, писал человек с деменцией.
Актеры первой величины стараются, но не понимают, что вообще тут забыли.
Величайший кассовый провал века!
Как вообще у таких прекрасных родителей как Хана Соло и Принцессы Леи, мог родится такой бездарный, без талантливый еврейский мальчик.
Пересматривать вряд ли.
Творец погряз в своих фантазиях и мнениях и ничего толкового не изобразил, хотя шанс был!
Для тех кто оставляет "зеленые" отзывы специально напомню : у гения проверка одна - ВРЕМЯ! Люди поколениями должны смотреть и восхищаться! А эту блювотину даже щас никто особо смотреть не будет!
Даже времени потраченного не стоит.
Его можно включить на очень большом экране без звука на какой-то богемной вечеринке, а звуковой вон наполняет Паганини
Вообще Фрэнсис молоток, художник и талантище! Снял фильм на свои деньги, вопреки всем злопыхателям. Можно сказать вымученный долгострой. За статистками на съёмках бегал, в свои то годы, мужик!
Так что господа, учите матчасть, расширяйте кругозор, может поможет
Из его творчества этого века мне Между 2011г норм зашел. Может потому что отсылки к произведениям Эдгара По (которые заметит в первую очередь те кто читал По) легко замечаются и дополняют фильм. После Молодость без молодости и Тетро фильм Между прямо приятным сюрпризом оказался.
Ну и была пачка фильмов где он приложился чуток с 1998 по 2012 (помимо вышеупомянутых) но он там продюссер.
Вот эти вполне норм в этом веке, которые он продюссировал.
Агент "Стрекоза"
Монстр
Джиперс Криперс
Тыковка
Трудности перевода
Мария Антуанетта
Ложное искушение
Не спорю в 1990-2000 у него очень классные работы были (ну и да этого тоже но в тот период прям пачка)
Или Вам хотелось увидеть что-то в стиле "Развлекающиеся девушки и коридорный"?